渋日記@shibu.jp

岩切さんがITエンジニア本大賞の募集をしていました。技術書とビジネス書の2カテゴリがあるんですが、それぞれのカテゴリで、2015年に出会った本で、「やばい、これは10年以上待ち望んでた次の時代の道標になる本だ」というものがあったのですが、清き平等な一票ではこの気持ちは伝わらないと思い、筆を執った次第です。

一応僕のことをあまり知らない人も多いと思うので一応説明しておくと、学生のころに日本XPユーザグループの設立準備から関わっていて、アジャイルという言葉が出る前から「仕様書通りにしかコーディングできない世界つまらなそうだし、XPなんか面白そうだな！」と思っていて、イベント運営をしてみたり、C++やらPythonやらRuby(とちぎ)やらのコミュニティに参加したり、ドキュメントツールのSphinxのユーザグループを設立してみたり、いろいろ趣味で検索エンジンやら自然言語処理関連やらGUIフレームワークやらのOSS開発をしています。本も、アジャイル系の本の執筆や翻訳もするし、言語系の本の執筆や翻訳もしてます。昨年はWebのMVCのMithrilの本も出して、損益分岐点は超えたらしいので、ホッとしているところです。そんなバックグラウンドがある人間が推薦していると思ってこの駄文を読んでいただけたら、と思っています。逆に研究的な観点とか大規模分散とかDevOpsみたいなのは弾幕薄め(経験少なめ)です。

技術書大賞に推薦したい本はこちら！

技術書大賞に推薦したい本はUnreal Engine 4で極めるゲーム開発です。もうこれはあらゆる面で圧倒的でした。

ゲーム開発系の人はもうこの本の背景とかは説明せずともいいと思うので、ゲーム畑以外の人向けにこの本の技術面での凄さを伝えたいと思っています。凄さは大きく２つに分かれていて、この本がターゲットとしているUnreal Engineそのものの凄さと、懇切丁寧なまでにそれを伝える著者の凄さの両面があります。

SI系の人たちがずっと待ち望んできた世界を(10年前から)実現してしまっていたUnreal Engineの解説

• そんなにプライベートを犠牲にして大丈夫?

プライベートを犠牲にして勉強することの可否についてのブログエントリーが話題になっています。JavaScriptは3ヶ月おきぐらいに新しいフレームワークやツールがでてきてワイワイ盛り上がっています。「勉強しなきゃ」「新しい物に最近触れてない、やばい＞＜」みたいに追い立てられてしまう気持ちもよく分かります。

もう5年ぐらい前になりますが、つまみぐい勉強法という本を@nomicoxさんと一緒に書いて技術評論社から出版しました。当初から「すぐに陳腐化するような話は書かない」という企画で書いたおかげか、ジュンク堂の長田さんに今月聞いた所によると、ジュンク堂の池袋店では細く長く売れ続けていて、そろそろ出版社の在庫も無くなりそう、とのことでした。ありがたいことです。5年経っても、定期的に本に書いているようなことが話題に上がるので、本を書いたのはムダじゃなかったし、改訂も必要はなさそうです。

書き始める前のミーティングで話が出たのがまさに「勉強会ブームにおける勉強会疲れ」の話です。当時は「勉強会いいよ」ということを紹介する本も一冊もなく(その後直前に一冊出ましたが、勉強会に出れば本を買わなくてもいいよというアレゲな本でした)、勉強会について紹介することになったのですが、当時から問題になっていたのが勉強会疲れでした。勉強会に出れば出るほど、逆に勉強できてない人が多いのでは？ということです。そんなことも考えて書いた本です。

家庭とのバランスについても触れています。僕のコミュニティデビューは大学時代で、XPユーザグループとかでは経験は出せない代わりに、時間を出して貢献しようと走り回っていました。また本の出版当時は働いていましたが独身でした。ずっと不思議だったのは、アジャイル系のコミュニティを引っ張っている人たちは結構家庭持ちが多く、子供も3人以上で多かったりしつつも家族を大事にするようなお父さんたちだったので、「僕よりも可処分時間が少ないのにどうやってコミュニティに対して時間を捻出したり、勉強したり、本や雑誌を書いているんだろう？」というのが疑問だったので、多くの家庭を持つ人にアンケートを取ったりして一章まるごとその話題について説明しています。

元のブログは「IT(というよりウェブ系？)」「勉強」という文脈だったんですが、もっと広い文脈で考えていこうと思います。

仕事外の時間を使う活動

iOS 9でリリース後の話題をさらったのは広告ブロックが許可されたことですよね。実際に広告ブロックを入れるような人はクリックすることもなく、アクティビティが低いから広告主のためにもならないから広告ブロックをした方が良い、という意見もあります。とはいえ、今後の可能性としてはそう穏やかに終わらない可能性もあると思っています。

僕自身は変な広告を見るのが好きだし、Facebookの居住地はUSのままにしているので「英語圏だと、こういう広告で攻めてくるのかー、これは面白いな」みたいな気づきもあるので、入れることはありませんが可能性をいろいろ考えてみました。僕は広告の専門家ではないので、用語とか変なところがあるかもしれませんが、ご容赦ください。

一番穏やかなケース

広告を表示するものの、クリックする確率が低いユーザが減りました。出稿した広告数に対するクリック数が増えて、広告を出す費用に対して広告効果がアップしました。めでたしめでたし。

難易度ハード

XP祭り2015に参加してきました。スタッフの方々お疲れ様でした。今回は、あまり外に情報が出てくることがないと思われる、社内SE業で成果を出すために実践してきたことを発表してきました。

前のブログのエントリーでも書きましたが、今回考えさせられたのが岩切さんの発表の「在庫切れのメカニズムの原因となる事象を把握していたのが、社内の情報部門の人間だけだった」ということです。また、その後の質疑でも、「金融系もそうだった」という話が出ました。ここで説明したいと思っていたのが「業務はどんどん狭く深くなる」ということですが、内容が膨れてきたので前のエントリーに分けました。

だいたいビジネス書とかで語られているような仕事効率の基本原則は、同じ時間で成果を上げるためには、儲かる部分にフォーカスして儲からない部分は削るということです。時間あたりのビジネスの効率があがれば、忙しさを抑えてインカムも増えてハッピー、歩合制の仕事であれば、空いた時間でさらに多くの仕事をこなせて2倍美味しい、というストーリーです。実際には、サラリーマンだと後者のインセンティブはなかったりもしますが、だいたいそんな感じの内容が多いですよね。

儲からない部分を削るには、うるさいだけでお金を出さない客を切るということと、定型的な仕事は自動化/省力化するという主に2つの方法があります。省力化/自動化は脳の力をなるべく使わない(脳で酸素をムダに使わない)方法と言い換える方法がありますが、コンテキストスイッチを減らしたり、繰り返しのルーチンワークを効率化したり、情報の伝達のムダを減らすにはコンピュータが活用があります。企業としても利益率向上は存在理由に直結する部分なので、がんばる時間を設定したり、ITに投資したりして改善をします。分業を徹底的に行なって1つのタスクにフォーカスして成果をどんどん上げる、そして他の人との情報のやりとりは必要最低限にフィルタリングされて、余計な情報に煩わされることはない、という姿が理想型でしょう。

企業が意思を持ってそのような変革をしなかったとしても、仕事をする中でそのような方向への変革のフォースは常に発生しています。Aという仕事が得意な人と、Bという仕事が得意な人が同じチームにいれば、自然と分業されていきます。「相手を信頼して任せる」「現場に権限移譲」が成功の秘訣です。

このように業務内容が変わらないと想定しても、分業は進んでいくと考えられますが、競争力を保つためにより高度な仕事の仕組みを作り上げていったり、高度な商品の開発を行っていくと、仕事はどんどん深くなっていきますし、１人が面倒を見切れる範囲には限界があるので、その分対象は狭くなって専門化していきます。これは前回のエントリーで書いたことです。

ドメインエキスパートはどこにいる？

XP祭り2015の感想を書き始めたのですが、脱線した内容が爆発してきたので、単独のエントリーにしました。その感想で紹介しようと思っていたのが、僕がぼんやり考えてきたことで「業種問わず、仕事はどんどん狭く深くなる」ということです。

例えば、ソーシャルゲーム業界は、どこもガラケー時代に比べて利益率が落ちていますが、これは必然です。これは、ファスト&スロー(上) あなたの意思はどのように決まるか? に書かれている、「平均回帰」で説明できます。少ない手間でたくさん利益を生むような「金鉱」的な市場が開拓されたとします。その初期にはたくさんの好収益企業が出てきます。チャンスを狙って多くの会社が新規参入してきますし、コンソールゲームを出すよりも利益いいんだったら、こっちに参入したほうがいいよね？みたいな話も出てくるでしょう。そうなるとプレーヤーが増えてきます。

そういう中で売上上位を獲得するにはどうすればいいでしょうか？それは開発期間をかけてよりゲームとして深みのあるシステムを組み込んだり、デザイナーを多数起用して美しいグラフィックを隅から隅まで配する他ないでしょう。幸い、スマホの性能はガンガン上がっているため、コストに見合うビジュアルは出せます。そうして開発費が高騰すれば利益率が下がっていきます。最近では広告の投入も必要です。で、他のゲーム開発と同程度までは落ちる可能性があります。もちろん初期には(今でも少しは)変化球なゲームが突発的に人気になったりしますが、アイディア一発だと類似ゲームも出しやすいので、よっぽど真似しづらいブランドを獲得しないと(マンボウとか、ねこあつめとか)同じく平均回帰が起きます。

オライリー・ジャパンから、Mithrilの本を出しました。今まで本は何冊も出してきましたが、今回が初の単著です。O'reilly Authorの帽子もいただきました。出版にあたってはいろいろな方々にお世話になりました。ありがとうございました。もちろん、購入していただいた方、興味をもってシェアしていただいた方々もありがとうございます。

ちょっとお酒が入って酔っぱらっている状況ですが、本について紹介しようと思います。

Mithrilのどこに惹かれたのか？

• ES6 ModulesはHTTP/2によってconcat無しで使えるようになるのか

サーバーサイドpushはまあ現実的に使えるのか難しいよね、サーバーサイドpushに夢求めすぎてたよねっていうのは一度は誰もが経験するところではあって、みんな夢は覚めたと思うけど、場合によっては使えるかもねと思うケースは1つあります。起点となるhtmlの最終更新日を見てそれよりも新しいファイルがあれば一括で送りつける、というのは可能かもと思います。サーバ側でシーケンシャルな日付のリストを用意しておけば難しくないですし。ただ、ダウンロード失敗等を考えると、前回ダウンロードに成功したファイルの中の一番新しいファイルの更新日時を送ればより安全かなぁ、と思います。index.htmlがサーバで動的生成されるファイルだとまた話はややこしいのですが・・・まぁ、確実でムダのないサーバーサイドpushは難しいですよね。上記のブログに書かれている手法で本当に行けるのかな？と思うてんを列挙します。

ファイル一覧をダウンロードする方式でES6 Modules使えるのか？

By Jeremy Brooks under CC BY-NC

先日、cURL as DSLというツールを公開しました。その後、何度も同じような質問を受けたりしたので、ブログにまとめてみます。

なぜこのツールを作ったの？

RESTfulというものは大分一般的になってきました。HTTPでAPIを提供というのもよく見かけます。ですが、僕はこのRESTfulというやつが嫌いです。

GETのURLをシェアすればいつでも同じページがある(変な状態を持たない)、みたいな思想はいいんですが、HTTPのAPIはどうも使いにくい。ドキュメントのHTTPのサンプルを見て、ドキュメントをじっくり読み込んで、パラメータをJSONやらXMLで組み立ててボディに乗っけて(しかも大抵パラメータがアホのように多い)、いろいろ決められたルールで認証してヘッダに埋め込んで・・・・ちょっとでも違うと、400しか返してくれないとかザラです。どこがうまくいかないのかきちんと情報を返してくれればいいんですけどね。やりたいこと(機能を１つ呼び出す)に対して、そこまでなかなか遠い。だいたい、ここを読んでいる人たちも、RESTful APIと、自分が使っている言語(RubyでもPythonでもnode.jsでも)のクライアントライブラリの両方があったら、迷わず後者を選びますよね？RESTful APIを触っている時の気持ちは、libffi経由でCで書かれた共有ライブラリを呼び出しているのと似ている気がします。で、バリデーションは送信側にしろ受信側にしろ、出て実装しないといけない。

だいぶ前にやったXMLRPCの方がまだ開発のしやすさは圧倒的に高い。また、WSDLとか、CORBAとか、我々人類はもっと便利なものを一度は手にしたのに、なぜ退化しちゃっているのか？ブラウザ主体だと、JSができることがメインとならざるを得なくて、それでXMLHttpRequestとかjQueryのAjax APIなんかで扱いやすい仕組みとしてRESTfulが主流になってきたのかなぁ・・・とか考えていますが、実際のところはよくわかりません。

RESTful時代にドキュメントとして書かれるのはHTTPのテキストと、たまにcURLコマンドです。それらのドキュメントの中にある情報の断片でクライアントが作れれば、試行錯誤の回数は確実に減ります。人間向けのドキュメントを機械が読んでくれたらうれしいですよね？本当はセマンティックウェブを実現しているSphinxのhttpドメインを使いたかったんですが・・・

とは言え、便利に使いたい、というだけであれば、Swaggerもあるし、これの開発を初めて、1-2個の言語出力ができるようになった時に、GoogleがgRPCを発表しました。使えるのであれば絶対にこっちの方がいいと思います。インタフェース生成の仕組みのお陰で、送信前に変なリクエストは事前に除外できますし、バリデータを自分で書かなくてもいいし、開発の効率は良いと思います。

用途としては、ウェブアプリのテストとか作るのが簡単になったらいいなぁ、とちょびっと思っています。

GolangのHTTPのAPI

• iPhone6/6 Plusのメモリが1GBしかない理由

この記事が突っ込みどころが多いと話題になっています。初期の頃はiOSのなめらかな動きと比べたらAndroidは劣化版と言われても反論できない感じでしたが、Nexus 4/Nexus 5ともなるとだいぶ快適で乗り換えても違和感なく使えるようになりましたが、同じぐらいの快適さが得られるハードウェアを比べてみると、メモリも半分で、コア数も半分で、クロック周波数も半分で、バッテリーにやさしいハードウェアになっていることは確か。なぜそれでやっていけるのか、ということについて僕なりの理解をまとめます。元の英語記事は読んでません。

メモリ管理方式の違い

Androidはマーク・アンド・スイープ方式のGCで、iOSはNSAutoreleasePoolにしろ、ARCにしろ、基本的にリファレンスカウントです。リファレンスカウントはプリミティブなGCです。マーク・アンド・スイープは処理全体を止めるので、あまり発生させたくないです。そのため、同じようなプログラムを実行して同じようなユーザ体験を得るためにメモリを多めに積んで置いてGCさせないようにするのはあるかと思います。また、断片化したメモリの対策もないので、徐々に性能が落ちると評判でしたし。あと、Androidは2.3あたりからコンカレントGCが入ったという記事を見かけます。コンカレントGCだとGC用スレッドが別に動くのでマルチスレッド性能もしくはCPU速度が欲しくなりますよね。

Android 5.0だとパーシャルマーク・アンド・スイープでGCが改善して停止時間が短くなっていたり、断片化の解消の機能が入るらしいので、少ないメモリで動かした時の快適さは改善するんじゃないでしょうか。

VM方式か、ネイティブ方式か

Androidは長らくDalvik VMでした。iOSは、C言語にオブジェクト指向ランタイムを乗っけたObjective-C。ネイティブの方が当然パフォーマンスは良いのでクロック周波数を無理にあげなくても大丈夫です。VM方式はそのままでは遅いのでJITを使って高速化を行います。こうすると、バイトコードと同じ役割のネイティブコードがメモリにいたり(確証はないけど、たぶんバイトコードの開放はしてない気がする)、JITするホットスポットを見つけるためのログを保存したり、JITコンパイラ自身がメモリにいたり、メモリにはやさしくないことは確か(そこまでメモリは使わないという話も聞くけど)。また性能もネイティブに比べると劣る。

Android 5.0から事前コンパイルをするARTが搭載されます。中間コードをネイティブにする方式と、最初からネイティブだと、後者のほうがまだパフォーマンスは良いとは思いますが、ベンチマークの性能もだいぶ上がっているとのことなので(自分では測ってない)、CPUのクロックをもっと下げても快適な動きをするようになると思います。記事によってはメモリ消費量は犠牲になるという気になることを書いているのもあるので、まだiOSの方が多少は有利だと思いますが。

バックグラウンドタスク

Androidの方がバックグラウンドでやれることが多く、iOSの方が少なかったので、コア数やメモリが少なくても問題なかったというのはあると思います。メモリが半分というのはここが一番大きな差かな、と思っています。ただ、iOSも少しずつこのあたりの機能が増えてますし、どちらも通知機能がリッチになっていく方向に進化しているので差は減ってくると思います。

解像度

Retinaを打ち出したAppleの方が最初でしたが、その後はAndroid勢の方が解像度アップに積極的で、Full HDはおろか、MacBook Pro 13 with Retina並みの解像度の端末まで出てくる始末。解像度って液晶の消費電力にも影響あるし、メモリも食うし(VRAMが別にあれば問題ないと思うけど)、GPUの負荷もあがります。当然性能にも影響あります。直近の例だと、Nexus 9とShield Tabletですね。同じTegra K1だけど、解像度が小さいShield Tabletの方がフレームレートが上がります。算数の世界の話。

個人的にはiPhone 5の細かさで全然問題ないので、これ以上上げないで欲しいです。

まとめ

スペックに影響がありそうなところを適当にピックアップしました。これ以外にも、3GS時代にはAndroidにはストレージ速度の問題がありました。Galaxy S初代と3GSでは体感で倍以上違う感覚がありました。その分、データを事前にメモリにロードしておかないと、みたいな作りが必要でした。また内蔵メモリが少なくて、より低速なSDカードを使わせる機種も多かったですからね。今どきはそこまでストレージ速度に差はないみたいです。

元記事見てもiOSにメモリが1GBしかない理由がかかれてないというツッコミもありますが、どちらかというと、Androidが性能差を埋めるために必要なメモリ量が2GBでした、という方が近いのかなという気がしました。今後のARTのこなれ具合と、64ビット化でこの差がどれだけ縮まるのかは個人的に愉しみにしています。

スタッフ、会場提供のVoyage Groupさま、参加者のみなさま、お疲れ様でした。スライドのビュー数も一晩で2300超えと、今までSlideshareに上げたスライドの中では一番伸びがいい気がします。PyCon JPの時の発表を日本語で再演するのでいいから出てください、と言われてたのですが、末永さんの検索本もちょうど直後に出てて説明省けたし、転置インデックスの検索の説明はざっと削って、あらたに進捗をちょびっと足しました。

SphinxCon記念で、Sphinxユーザに便利かもしれないリポジトリ作ったよ。 https://t.co/XnvZy5OBZG #sphinxjp

— 渋川よしき (@shibu_jp) October 23, 2014

イベントの前に、こんなリポジトリをでっち上げました。Markdown形式でOSSライセンス文を集めたリポジトリがあったので、手でフォーマットを直しました。Sphinxで何かしらのツールのドキュメントを書くときは、この中のファイルをコピーして入れるとお手軽ですね。LICENSE.rstという名前で入れておいて、index.rstに .. include:: LICENSE.rstを入れておくのが僕のマイブームです。後から考えれば、PanDoc使えばよかった！

パフォーマンスチューニング

JSXのパッケージマネージャ(npmへのあいのり)対応のパッチを書いたりもしましたが、今どきのプログラミング言語ではパッケージマネージャは必要不可欠なインフラだと思います。Qtももっといろいろなコードが流通するといいと思うのですが、いまだに、昔ながらの強力なコアAPI + 人力で努力みたいなノリなのかなぁ、と思ったり。欲しいのは、パッケージというかモジュールというかライブラリの流通インフラ。以下妄想。モデルはnodeのnpm。

• qpm(仮称)コマンドで、必要なライブラリを取得。
• システムのフォルダには手を加えない
• qt_modulesフォルダにファイルが入る。孫依存もフラットに並べる。
• qt_package.jsonに依存関係が書かれる。依存は、ビルドに必要、ライブラリの利用にも必要の2種類。
• パッケージは基本的にgithubに置く。ブランチ、タグで指定
• ブランチとタグはgithub APIで取得可能。タグ、ブランチ
• バージョンは、メジャー、マイナー、パッチを指定することである程度柔軟な組み合わせができる
• パッケージはソースコード(gitリポジトリチェックアウト)、バイナリ(リリース)のどちらかで提供。
• パッケージには、追加すべきファイル情報を持つ。
• アプリのプロジェクトのルートは必ず、subdirs形式。その中に同名のルートのプロジェクトが入る。
• ビルドが必要なソース形式のパッケージは、ルート直下にライブラリのプロジェクトとして追加。
• ルートのプロジェクトの.pro、アプリのプロジェクトの.proは、qpmが作るをインクルードする。このファイルは機械生成で、依存ファイル利用に必要な情報などをすべて含む

なんとなくできそうな気はしてきた。パッケージ作成支援の部分もうちょっと考えると良さそう。configure使うのは、パッケージマネージャがかわりにビルドというのも手かなぁ。

追記 9/27

• 静的リンクもしくはソースコードとして提供するなら、subdirsじゃなくてもいい。階層構造じゃない素の構成の方がわかりやすいかな。
• ソースコード提供はqt_modules内にgit cloneが良いかも。パッチ当ててpull request出したりしやすい
• git ls-remoteで、cloneしなくてもリポジトリのタグとかブランチ情報は取ってこれる
• ファイル形式は.jsonじゃなくて.iniにしたい。コンフリクトに強いし、素のQtで扱える。

久しぶりにPyConJPに参加しました。きけば500人を超える人数とのこと。石本さんのブログによれば、10年前のPyConが400人ということで、それよりも大きな人数を集めたというのはすごいですよね。日本の10年前のイベントでは、仕事で使っている人はごく少数で、多くの人はPythonに興味があって、いつか仕事で使いたいなぁと夢見る若者たち(ほぼ男性)だったのが、今回は実際に使っている人たちが大勢集まっていました。大きなカンファレンスなんだけども、当初のグループのメンバーというだけでオリジナルの趣旨とは全然違う話題も取り込むことで延命しているイベントもあり、なおかつ知名度と情報量と書籍の量で国内ではRubyが圧倒的な中、Python 100%でここまで大きなイベントができるというのは10年前は想像できませんでした。タカノリさん、寺田さんをはじめ、多くの方々の頑張りに拍手です。

Oktavia

僕が発表したのは自分で作った検索エンジンですが、ブラウザ上で動かしたいという偏った同期からスタートしているのであまり一般的な題材ではなかったと思います。なんとか前日にPython版をPyPIにリリースして、発表資料も一晩で作り上げて、原稿も作らず練習もせずに英語でぶっつけ本番ながら、時間を枠内に収めることができました。欧米圏の人に、アジアの言語だと検索のアルゴリズムそのままだとツライんだよ、というのを説明するのが第一の目的でしたので、一応自分としてはそこはクリアしたつもり。

数年前のPyConJPと比較して、客層が大きく変わった気はしましたが、ウェブ系の人の人数はそのままに、データ解析系の人がプラスで追加された感じでした。セッションも、データ系とか機械学習の数が多くて人気そうでした。一方で、Pythonのコアとか処理系に対する話とかはそれほど数が多くなく、毛深い(Python用語)発表の割合は減ったかなぁという気がしました。

僕自身、最近は仕事でもPythonを書くことがなくて、たまにちょこちょこ趣味コードを書くぐらい。PyConJPの客層のメインストリームからは外れた気がしました。とはいえ、触り始めが古いだけの人が幅を利かせているのは健全ではないし、外れること自体は正しいことなので、この勢いで、現在Pythonと触れる機会の多い人がどんどん進出して、めだって、活躍して欲しいと思います。Python界の新アイドルも出てきましたし、Pythonの未来は明るいです。ラーメンの大盛りを注文しては後悔するような年齢になってしまったおじさんは、今後はポスターセッションか何かで、実用とはほど遠いかもしれないマニアックなネタで細々と生きていこうと思います。あと、The History of Pythonもきちんと訳さないとなぁ。来年のPyConJPまでに。

10月はSphinxConもやりますよ。Sphinxオンリーイベントが開かれるのは日本だけ！

引っ越し

日本に帰ってきて、不動産屋に行ったり下見をしたりして家を決めたまではすぐだったのですが、2ヶ月ぐらいたってようやく入居しました。まだ開けてないダンボールもいくつかありますし、ちょこちょこメンテのために業者に来てもらったり、表札の完成待ちだったり、タスクはいろいろありますが、だいぶ快適です。スペックは、丘の上の中古の庭付き一軒家です。4人家族の広さだと、家賃補助をプラスしても渋谷周辺は高くなってしまうし、買ってしまったほうが月々の支払いがだいぶ少なそうなので買いました。駒込時代よりも2.5倍の広さで月々の支払いはほぼ同じで通勤時間はそれほど変わらずです。ウィッシュリストはこちらです。そのうち、親しい仲間を呼んで、ハウスウォーミングしたいですね。

• 前回のエントリー：「納品をなくせばうまくいく」を読んでません

著者の倉貫さんから、「納品」をなくせばうまくいくの献本をいただきました。ありがとうございます。

日本人の日本人による日本人の顧客のための本

今まで出ていたソフトウェア開発方法論の関連の書籍の多くは、英語から翻訳された本でした。また、基本的にメインの想定読者はソフトウェア開発側のメンバーです。当然、ソフトウェア開発者の言葉を使って書かれています。翻訳者もみなプログラマ側のメンバーでした。もちろん、読んではいけないということはないし、読んでもらった方がメリットがある本も数多くありますが、必要な部分とそうじゃない部分をうまく切り分けつつ、欧米の文化と日本の文化の違いを考慮に入れつつ、自分の立場に合わせて情報をカスタマイズしつつ読むのは簡単ではないでしょう。

本書は、徹底的に「日本のお客様」視点に立って書かれている本です。「ソフトウェアがビジネスに必要なのは分かるんだけど、ソフトウェアの開発とかわからんし、エンジニア雇うのも簡単じゃないし、ぼったくられたらいやだ」という日本の顧客むけです。実際のお客様の言葉なども盛り込んであって、お客さんの不安を解消し、成功しそう(失敗しなさそう)という気持ちになってもらう、という姿勢が徹底されているなと思いました。

アジャイル本として

JavaScriptはもう好き嫌いを超えて、最低限の読み書きはもはや教養レベルといっても言い過ぎではないと思います。ブラウザ限定だったら他の言語もありますが、ブラウザで標準で使える言語はJavaScript以外には選択肢はありません。3DCG系のツールのマクロ言語は未だにPythonがトップシェアだと思いますが、Flash, Photoshop, Illustratorの仕事を効率化するマクロ言語はJavaScriptですよね。先日AppleのOS Xの次期バージョンの自動化ツールが独自言語に加えてJavaScriptをサポートすることを発表しました。サーバサイドで使われるnode.jsは、コンパイル言語を除けばトップクラスの性能です。QtもQMLとしてJavaScriptを中心とした開発を推し進めてますし、Qt4時代からQtアプリのマクロ言語として提供されているQtScriptEngineはJavaScirptです。node WebKitというGUI環境もあります。Cocos 2d-xのJSバインディングとかも情報が沢山出回ってますよね。.netも初期バージョンからJavaScriptのコンパイラがついてました。Unityで使えるという型付きJSはこれなのかな？ブラウザからデスクトップ、サーバ、スマートフォン、ゲームにいたるまで勢力を広げています。ハードウェアまで広がろうとしています。

で、JavaScriptというと話題によく出てくるのが非同期のプログラミングです。ブラウザやnode.jsでは、コールバックの嵐になるとよく言われたものです。それに対するソリューションはいくつかあり、僕が使ったことがあるのはasync.jsと、次期JavaScriptに入ることが確定しているPromiseです。

Futureはどこへ？

「納品」をなくせばうまくいくという本が流行っているみたいです。僕はまだ読んでいませんが、タイトルを一目見れば、倉貫さんファンからすると内容を想像するのは難しくないでしょう。きっと今まで倉貫さんが語ってこられてきたことの集大成であろうと想像しています。

• 「納品をなくせばうまくいく」の感想part1〜ソフトウェア業界のビジネスモデルが抱える問題

こちらのブログにはこのモデルを採用することでいろいろ問題が解決するよね！ということが書かれていますが、こちらに書いてない話で、「なぜダメと分かっている方法論がまかり通っているのか」をまとめてみたいと思います。もしかしたら倉貫さんの本にすでに書かれているかもしれませんが。

ムダのない予算管理がムダを生む

• コードを書き続けるためにやってること(by Voluntas)

なんか流行っているので乗ってみます。

趣味コード

趣味とはいっても、暇つぶしだったり、流行りもののチュートリアルに触って「おれ新しい◯◯やってみたぜ」みたいなのは極力しないようにしてます。仕事で必要になった時に、仕事の時間の中で集中的に学ぶ方が学習効率が高いので、趣味時間の活用という意味ではもったいないですよね。幸い、まったく未知の基礎的な内容というのはほとんど出会わなくなってきて、新しい技術といっても、既存の知識を土台にして、軽く検索すればOKなことがほとんど。ということで、趣味といっても、将来の仕事で役に立ちそうな種となる可能性のあるものを作るように心がけています。実際に種になるかどうかは運次第なので、命中率に関しては気にしません。

とは言うものの、先月末に二人目の子供が生まれてからは趣味のコードの時間はまったく取れてません。まあしばらくは潜伏期間かな。子供が二人いれば、少し大きくなったら子供同士で遊んだりしてくれるようになるらしいので！家で勉強する父親の背中を子どもたちには見せる予定です。勉強しない大人から「勉強しろ」って言われても説得力がないし、反発されるだけですしね。Wishリストはこちらです。

• Wish List (Amazon.com)

仕事のコード

いろいろ書いているけど、「いきなりチームに投入されても、既存のチームメンバーの邪魔をせずに、きちんと成果を出す」というのがコアですね。

ドキュメントなんて存在しない

曲のリストのところのメニューで、Copy Embed Codeというのがあったので貼ってみた。普段良く聴いている、Sonic Colors、Sonic Generationsにも参加しているCash CashというグループのCash CashというアルバムのCash Cashという名前の曲です。

訂正: 違った、アルバム名はTake it to the floorでした。Cash Cashというアルバムも別にあるけどそっちには入ってないっぽい。

• マイクロソフトはＸＰの基本設計を公開すべきだ

オープンソースという言葉が一般化して、多くの人が使うようになってきたというのは感慨深いものです。ただ、同床異夢というというか、オープンソースというものに対していろいろな誤解とか先入観があるように感じます。僕もまだ業務としてプロダクトを作ってオープンソース化したことはないので（パッチとかpull requestはよく送っている)、至らぬところもあるかもしれませんが、そのようなものがあればTwitter等で補足してもらえればと思います。

手間を減らすために、公開すればいいじゃんという誤解

今あるコードをgithubにgit commit, git pushすればすべてがバラ色、というのがよく言われることです。公開するのはコストゼロというのは本当なんでしょうか？少なくとも僕が知る限りではそうではありません。ざっと考えてこのぐらいの項目のコストがかかるかなぁ、と考えています。

• 社内の特許などの技術に関わるコードがないか、調査したり書き換えるコスト
• 外部ベンダー製のコードがあれば、書き換えるもしくは契約を結びなおすなどのコスト
• 社内のビルド環境に特化した部分などを書き換えるためのコスト
• ドキュメント整備のためのコスト
• ソフトウェアの資産＝人件費の減価償却が終わってなければその精算

Windows規模ともなると、コードの調査だけで億の単位でお金がかかるんじゃないかな、と思います。マイクロソフトの場合は、互換性のためにバイナリバージョンを厳しく保持しているので、ビルドシステムも特殊かと思いますし、コンシューマOS、サーバとの共通コンポーネントなどもあって、必要なものを切り出してビルドできるようにするのも一苦労だと思います。公開したら即make worldコマンド一発でヒャッハーというわけにはいかないと思います。

企業内でもう使うことがないプロダクトか、そうじゃないかにもよって多少は変わってきます。企業で今後も使っていく場合には、開発の主体・意思決定を内部に持ったまま、外にだすことになります。当然、外部のユーザから来た要望に対して、企業の方針とすりあわせて方針を決定したり、変更が許容できない場合は今ある機能でどうやってそれを実現していくのかを説明するコストが必要となります。カスタマーサポート的なコストですね。エンジニアを数人張り付きで提供するならそれだけで数千万の費用になったりしますよね。それ以外にも法務のチェックとか、いろいろな部署に協力をお願いすることになるんじゃないでしょうか。

これらのコストをマイクロソフトが負担した上で公開しろ、というのは交渉としては成り立つ要素はゼロですよね。Blenderみたいにコミュニティで必要なお金を寄付で集めて、企業から買い取るという形で実現した例もあるので、お金を用意できればプロダクトによっては可能性はゼロではありません。Windows XPの場合にそれができるかというと、有料で延長サポートというのを行っているし、組み込み向けのWindows XPはまだ使われているので、マイクロソフトとしては「まだ生きている」という扱いなので門前払いじゃないですかね。

あと、すでにマイクロソフトはカーネルのコード等は契約を結んだところには公開しているみたいです。シェアードソースイニシアチブとかでぐぐると出てきます。ただ、問題はカーネルだけではないでしょうし、ネットワーク系のところとか、ブラウザとか多岐に渡りますし、そのすべてのコンポーネントのコードを公開しているかどうかは不明です。

コミュニティのためのコスト

メモリリーク。一言でプログラマを死に追いやる恐怖の言葉。C/C++の世界ではmallocしたのにfreeしないとかのケアレスミスでよく起きていた問題です。その後、ガベージコレクタが掃除してくれるプログラミング言語が増え、一部の言語で循環参照に気をつけるぐらいであまり気にしなくても良い的な風潮になっています。

というものの、そうとも言ってられなくない状況も増えてきています。クラウドのスケールアウトブームも一段落というかコモディティ化し、go言語で再び性能向上方面に関心が寄せられたり、日本でErlangの勉強会が満席になったり、スケールアウトから再びスケールアップ方面に話題が移りつつあるのを感じます。長時間稼働のサーバで、スケールアップしてさらに数多くのリクエストを大量に受けるようになると、少しのリークでも大問題になります。

僕は現在はnode.jsを頻繁に使っています。node.jsはV8のおかげで、コンパイル言語から比べると遅いかもしれないけど、他のスクリプト言語の中では高速な部類に入りますし、今後もさまざまな場所で使われていくと思います。このエントリーではnode.jsのメモリリークの発見の方法について紹介します。

node.jsの基本的なメモリリークの発見方法

メモリリークの発見を難しくしてしている要因は、クロージャと無名関数です。

ガベージコレクタを搭載した言語のメモリリークは、「変数を持ち続けているために、リンクが残り続けてしまう」のが原因です。Chromeの開発者ツールを使うと、その時のオブジェクトのスナップショットを取得できてクラス情報も得られます。クラス名が得られますし、定義したクラスを使っている箇所は何箇所かに絞れることが多いので、比較的原因箇所を見つけるのは難しくないと思います。

やっかいなのは、クロージャです。クロージャは、構文的なつながりはなくとも、内部から参照していればその外の変数をキャプチャします。クロージャが残っていれば、そのキャプチャされている変数も残り続けます。たとえその変数がローカル変数であってもです。実際にそれが無名関数として定義されていれば（そのケースが多いはず）、難易度は上がります。具体的に見て行きましょう。

node-webkit-agentで増加したオブジェクト一覧を見る

よく使われている or 仕様が分かっているフレームワーク上で作業するならコード読めば理解できるので不要だと思います。実際、数週間前からチーム変わったけど、社内の共通フレームワーク上で平準化されているので、まったくドキュメント不要でした。すべての箇所に平等に書く必要性はないと思います。

とはいえ、去年、僕が当時詳しくなかったアルゴリズムのFM-indexで検索エンジンを作った時は、解説の本、論文、参考実装のC言語のコードがないと手が出なかったので、完全に無くせるかというとムリかなぁ、と思います。今も別の論文を読みつつ実装にチャレンジしてますが、コード1行に対して数倍の解説が欲しいぐらい難解でなかなか進まないです。

まぁ、詳細のドキュメントがいらないような簡単な仕事しかしてないと、どんどん自分のエンジニアとしての価値を切り売りしているような気がするので、「一行一行、コメントめちゃくちゃ書きたい！」ってついつい思うような難易度の高いことにどんどんチャレンジしていきたいですね。